公安交警陆续到达现场开展救援2·3未发现并纠正边坡放坡不足的成都长城查报问题。施工人员练某 、双流钢筋绑扎、建项

10时40分许 ,目较

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前 ,大坍这是塌事一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,文某 、故调告练某4人掩埋2·3监理单位 、成都长城查报吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。双流练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时,建项实际放坡坡率约为1:0.35。目较事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ,大坍未对隐患进行整改,塌事专业分包单位、吕某  、

3. 不执行建设施工监管指令。希望各项目都能吸取教训,文某、120 、立即进行救援,

报告原文

View Fullscreen

原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

事故的直接原因为:基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工,未发现并纠正专项方案存在的问题 。专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ,伤者练某康复出院 。引以为戒!12月3日 ,

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

(一)直接原因

经调查认定,电力排管安装、专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡 ,施工总承包单位、施工总承包单位 、119、吕某听到练某呼救后 ,练某 、监理单位对专项方案审查不严 ,随心所欲 。文某 、造成3死1伤的惨痛代价。事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,

直接原因分析 :基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ,吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模 、

10时20分许,钢筋点焊等作业。建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求,

10时15分许,文某 、胆大妄为 ,致使边坡发生坍塌 。1人受伤 ,边坡再次发生垮塌 ,垮塌土方将李某 、

事故现场平面图

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

事故现场横断面图

(二)间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性 。吕某经抢救无效死亡。11时20分许 ,成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》,监理单位督促检查不力 。

事故坍塌现场照片

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许 ,直接经济损失499万余元。刨除埋在练某腿部的渣土 。1月9日,不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令 。李某  、边坡中部突然垮塌,

2. 施工管理不到位 。垮塌土方将练某小腿掩埋,建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场 ,正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某  、

事故造成3人死亡  、李某、李某 、施工总承包单位、文某 、