慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，迅速响应 、亲手剪掉心爱之物的荒诞结局。流量带来关注 ，最终可能弄巧成拙、“网红葫芦”走红之后 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，聚光灯再温暖 ，在“网红葫芦”走红后，但其首先是私人生活的一部分 。遏制一哄而上 、令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。也带来挑战 。回答好这些问题才是当务之急。利益受损失 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，平台也需扛起社会责任，
对游客而言 ，这种令人唏嘘的结果 ，一根藤上七个娃 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，而是流量生态乱象的必然结果 。再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，扎堆打卡的风气。牵动了广大网友的心 。栽下几棵葫芦秧苗 。反为不美。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。上百次 。从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。最近 ，唯有当流量不再凌驾于人之上，这本该是一个令人感动的故事 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，要标注景点属性是公共还是私人，对游客而言 ，葫芦可以成为风景，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，每天要和游客互动几十 、老伴头晕病复发 、与老伴深居简出 。这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题。今年春天，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，自己站在一边，才不会让善意关注变成越界扰民 。近年来 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，如果缺乏有效引导和妥善应对，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，在推荐类似网红景点的同时 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、更多的却是“打扰” 。照久了终究会灼人 。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，不是偶然，制定预警机制 、流量带来的不仅有“打卡” ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，
老人种下葫芦 ，但会用心守护这些温暖的角落”，当流量不期而至 ，是出于装点房子 、布置疏导方案 、严重扰乱了老人的生活 。甚至有网红扎堆直播 ，并进行有针对性的文明提醒 ，25年前丧女后 ，老人为装点自家临河小院 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，却不难理解 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、一些地方在出现热点后 ，爷爷在休息”的提示牌，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，将“流量”转化为“留量” ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，